Legge 104/1992: Differenza tra Comma 1 e Comma 3 e tutti i Benefici Spettanti

-

 

Legge 104/1992: Differenza tra Comma 1 e Comma 3 e tutti i Benefici Spettanti

Il riconoscimento della Legge 104/1992 rappresenta la principale tutela prevista dal nostro ordinamento per le persone con disabilità e per i familiari che assistono un congiunto non autosufficiente (caregiver).

Tuttavia, quando si riceve il verbale della Commissione Medica INPS, la dicitura riportata fa una differenza enorme: essere riconosciuti ai sensi dell'art. 3, comma 1 non garantisce le stesse agevolazioni dell'art. 3, comma 3.

Vediamo nel dettaglio cosa significano queste due definizioni e quali sono i benefici concreti che è possibile ottenere.

1. Legge 104 Art. 3, Comma 1: Disabilità Non Grave

L'art. 3, comma 1 individua la persona con handicap senza connotazione di gravità. Sussiste quando la minorazione fisica, psichica o sensoriale causa una difficoltà di integrazione sociale o lavorativa, ma non richiede un'assistenza continuativa.

Cosa si ottiene con il Comma 1:

  • Agevolazioni fiscali sulle spese mediche: Deduzione dal reddito complessivo delle spese mediche generiche e di assistenza specifica.

  • IVA agevolata al 4% e detrazione IRPEF al 19%: Per l'acquisto di sussidi tecnici ed informatici (PC, smartphone, ausili) volti a facilitare l'autosufficienza e l'integrazione.

  • Esenzione o riduzioni sul Bollo Auto e Acquisto Veicoli: Spettante in presenza di determinate minorazioni motorie o sensoriali.

  • Scelta della sede di lavoro (per i dipendenti): Diritto di scegliere, ove possibile, la sede di lavoro più vicina al proprio domicilio.

2. Legge 104 Art. 3, Comma 3: Disabilità Grave

L'art. 3, comma 3 riconosce invece la connotazione di gravità. Sussiste quando la minorazione ha ridotto l'autonomia personale al punto da rendere necessario un intervento assistenziale permanente, continuativo e globale nella sfera individuale o di relazione.

Cosa si ottiene in più con il Comma 3 (Handicap Grave):

Oltre a tutti i benefici fiscali previsti dal comma 1, il riconoscimento del comma 3 sblocca le tutele lavorative e assistenziali più importanti:

  • Permessi retribuiti INPS (Art. 33, comma 3):

    • Per il lavoratore con disabilità: 3 giorni di permesso mensile retribuito (o 2 ore di riposo giornaliero).

    • Per il familiare caregiver (coniuge, referente unico, parente o affine entro il 2° o 3° grado): 3 giorni di permesso mensile retribuito.

  • Congedo Straordinario Retribuito fino a 2 anni (Art. 42, D.Lgs. 151/2001): Diritto per il familiare convivente che assiste la persona con handicap grave di assentarsi dal lavoro mantenendo la retribuzione e la contribuzione figurativa.

  • Rifiuto al lavoro notturno e ai trasferimenti: Il lavoratore che assiste un familiare con comma 3 non può essere trasferito ad altra sede senza il suo consenso e può rifiutarsi di prestare lavoro notturno.

  • Priorità nello Smart Working: Priorità nell'accesso alle modalità di lavoro agile per i lavoratori caregiver.

3. Cosa fare se l'INPS ha riconosciuto solo il Comma 1 invece del Comma 3?

Accade molto frequentemente che la Commissione Medica INPS riconosca l'art. 3, comma 1 a persone con patologie gravi, negando ingiustamente l'articolo 3, comma 3 e privando la famiglia dei permessi lavorativi e delle tutele necessarie.

Se il verbale rilasciato dall'INPS appare inadeguato o non rispecchia la reale gravità della patologia, è possibile proporre ricorso giurisdizionale entro il termine tassativo di 6 mesi dalla notifica del verbale (tramite Accertamento Tecnico Preventivo - ATP ex art. 445-bis c.p.c.).

Hai ricevuto un verbale INPS con esito negativo o senza il Comma 3?

Non lasciar trascorrere i 6 mesi: una valutazione legale e medico-legale tempestiva permette di verificare subito se ci sono i presupposti per fare ricorso e ottenere il riconoscimento corretto.

Verifica del Verbale INPS senza impegno

Invia una scansione o una foto del verbale sanitario ricevuto dall'INPS direttamente su WhatsApp allo Studio Legale per un primo controllo sui termini e sui presupposti di impugnazione.

  • Studio Legale Avv. Nicola Patete

  • Sede: Via Torquato Tasso n. 13, San Severo (FG)

  • WhatsApp Diretto: 391.4130942 (Analisi rapida verbale INPS)

  • Modalità: Scrivi "VERIFICA VERBALE 104" e allega la foto del documento.

Commenti

Posta un commento

Post popolari in questo blog

MODELLO.RECLAMO EX ART. 669 TERDECIES CPC ORDINANZA IN MATERIA POSSESSORIA

-
STUDIO LEGALE NICOLA PATETE TRIBUNALE DI FOGGIA RECLAMO EX ART. 669 TERDECIES CPC ORDINANZA IN MATERIA POSSESSORIA PER :________________rappresentato e difeso, giusta procura su foglio elettronico allegato al presente ricorso contenuto nella busta telematica, dall’Avv. _______________, elettivamente domiciliato presso il suo studio in___________________. Pec: ____________________.legalmail.it Reclamante CONTRO __________________________________, ed ivi residente alla Via_________________, rappresentata e difesa dall’Avv._______________ Resistente AVVERSO Ordinanza n._________ emessa in data___________ dal Tribunale di Foggia, depositata in data ______________ nel procedimento civile di reintegra nel possesso n. ____________R.G., dal Giudice________________; PREMESSO IN FATTO Che, il ricorrente ha agito in giudizio proponendo domanda di reintegrazione nel possesso di un terreno sito in agro di____________ alla contrada_______, di cui al foglio_______, ...
Continua a leggere

Modello ricorso ex art. 702-bis c.p.c. art. 8, comma 1, legge Gelli

-
TRIBUNALE ORDINARIO DI_________ Ricorso ex art. 702-bis c.p.c.   Per il Sig. Mevio (C.F.___________) nato a____________il________ e residente in___________, in alla Via ________, n.___ ed elettivamente domiciliato in _________ alla Via________ n.___ presso lo studio dell’Avv.__________(C.F.__________ ) il quale lo rappresenta e difende in forza di procura rilasciata in calce al presente atto, che indica ai fini del ricevimento delle comunicazioni il numero di fax________e la PEC_____________@____________ ricorrente Contro L’azienda ospedaliera/sanitaria____________ in persona del legale rappresentante p.t. (C.F.________________) corrente in ____________alla Via_________n. ____ resistente PREMESSO CHE 1) Con ricorso 696-bis c.p.c.. (ai sensi dell’art. 8, comma 1, legge Gelli) l’istante ha adito l’intestato Tribunale al fine di ottenere la nomina di un CTU, che previo esperimento del tentativo di conciliazione, accertasse la natura e l’entità delle lesioni subite nonché...
Continua a leggere

RICORSO CONSERVATIVO IN CORSO DI CAUSA. Modello

-
AVVOCATO NICOLA PATETE v ia San Giovanni Bosco n. 46 - 71016 San Severo (FG) tel&fax 0882331257 cell: 3914130942 pec: patete.nicola@avvocatifoggia.legalmail.it Tribunale di ____________ Nel procedimento promosso da Sig. ________________ (c.f.: ________________), con l'Avv. ____________________ contro Sig. ________________ (c.f.: ________________), con l'Avv. ____________________ R.G.N: ____/_____ Giudice _________________ Ricorso per sequestro conservativo in corso di causa Per ______________ nato a ___________ il __________ e residente in _______________, via ___________ n. ___ (c.f.: _____________________), elettivamente domiciliato in _________________, via _____________________ n. _____ presso e nello studio dell'Avv.___________ del Foro di ___________ (c.f.: ____________ fax ____________ pec _____________), che lo rappresenta e difende in virtù di procura in calce al presente atto. Premesso che 1) il Sig. _______________ è c...
Continua a leggere